一、編制背景

　　城市交通是城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要支撐。城市綜合交通體系規(guī)劃是城市空間規(guī)劃的重要組成部分，也是城市交通各子系統(tǒng)規(guī)劃的依據(jù)和指引，是政府引導(dǎo)空間、改善民生、統(tǒng)籌建設(shè)、控制投資的重要手段。

　　近年來我國的城市和城市交通，無論從理念、目標(biāo)、對象和內(nèi)涵，還是體系、方法、內(nèi)容和外延上都在發(fā)生巨大變化，但是指導(dǎo)城市綜合交通體系規(guī)劃編制的《城市道路交通規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50220-95(以下簡稱“95規(guī)范 ”)，主要針對的是上世紀(jì)九十年代的城市和交通特征，在發(fā)展理念、技術(shù)內(nèi)容、技術(shù)手段，以及與相關(guān)規(guī)范的對接上，已難以適應(yīng)新時(shí)期城市交通發(fā)展的要求，迫切需要指導(dǎo)城市綜合交通體系協(xié)調(diào)和發(fā)展的新標(biāo)準(zhǔn)。

　　根據(jù)中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部《住房城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于印發(fā)2014年工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范制訂修訂計(jì)劃的通知》(建標(biāo)[2013]169號(hào))，由中國城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院作為主編單位，聯(lián)合同濟(jì)大學(xué)、東南大學(xué)、重慶市交通規(guī)劃研究院和深圳市城市交通規(guī)劃設(shè)計(jì)研究中心有限公司，在廣泛調(diào)研和系統(tǒng)研究的基礎(chǔ)上，綜合考慮新時(shí)期我國不同城市的發(fā)展特征，參考國外的先進(jìn)做法，從規(guī)劃理念、方法、指標(biāo)等各方面對城市綜合交通體系規(guī)劃進(jìn)行系統(tǒng)梳理，并多次在城鄉(xiāng)規(guī)劃標(biāo)委會(huì)、國內(nèi)交通和相關(guān)行業(yè)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究單位內(nèi)部討論和征求意見，對條文進(jìn)行反復(fù)研編，于2016年6月公開征求意見。2016年12月27日，標(biāo)準(zhǔn)通過專家審查。2017年4月，完成報(bào)批稿。

　　時(shí)逢城市規(guī)劃行業(yè)改革，編制組在報(bào)批后又按照主管部門意見反復(fù)調(diào)整與完善。2018年9月11日，國家標(biāo)準(zhǔn)《城市綜合交通體系規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)》GB/T 51328-2018由住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、國家市場監(jiān)督管理總局聯(lián)合發(fā)布，2019年3月1日起實(shí)施。本標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后，國家標(biāo)準(zhǔn)《城市道路交通規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)范》GB 50220-95、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《城市道路綠化規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)范》CJJ75-97的第3.1和3.2節(jié)同時(shí)廢止。

　　二、內(nèi)容與結(jié)構(gòu)

　　標(biāo)準(zhǔn)分為15章和2附錄，共222條，其中道路48條、公共交通27條、步行自行車16條。

　　適逢我國城市轉(zhuǎn)型發(fā)展、規(guī)劃體系改革的時(shí)期，標(biāo)準(zhǔn)的編制與實(shí)施必須按照以人為中心和可持續(xù)的發(fā)展理念，通過“在變革中尋求規(guī)范，在規(guī)范中體現(xiàn)變革”，突出綜合交通體系內(nèi)部各子系統(tǒng)之間、綜合交通與城市用地之間的協(xié)調(diào)，實(shí)現(xiàn)交通系統(tǒng)在城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)和空間發(fā)展方式轉(zhuǎn)型中的引領(lǐng)和支撐。

　　與95規(guī)范相比，本標(biāo)準(zhǔn)立足于完整的城市交通規(guī)范體系，把綜合交通體系與城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)、城市空間，以及城市綜合交通系統(tǒng)內(nèi)部各子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)放在重要的位置：3、4、5、7分別對綜合協(xié)調(diào)、交通與土地利用協(xié)調(diào)、城市交通內(nèi)部各子系統(tǒng)協(xié)調(diào)、城市內(nèi)部交通與對外交通協(xié)調(diào)進(jìn)行了規(guī)定。一方面，發(fā)揮不同交通方式的優(yōu)勢，取長補(bǔ)短，通過功能互補(bǔ)與相互銜接，實(shí)現(xiàn)城市交通組織的“最優(yōu)”。另一方面，在集約、節(jié)約利用空間資源的要求下，落實(shí)綠色發(fā)展，統(tǒng)籌分配各交通方式，進(jìn)行“優(yōu)先權(quán)”的規(guī)劃。

　　標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)化調(diào)整了交通規(guī)劃的目標(biāo)和內(nèi)容，從以指導(dǎo)建設(shè)為主轉(zhuǎn)向建設(shè)與管理并重;根據(jù)安全、綠色、公平、高效的要求，從指標(biāo)和規(guī)劃方法上，加強(qiáng)了綠色交通優(yōu)先發(fā)展的指引;按照以人為中心和宜居城市建設(shè)要求，從公共交通服務(wù)、居民出行時(shí)間等方面對城市交通服務(wù)水平提出了要求;根據(jù)城市增量與存量不同發(fā)展階段，因地制宜提出了不同發(fā)展地區(qū)的規(guī)劃內(nèi)容、方法與指標(biāo)要求;根據(jù)科技創(chuàng)新對城市交通發(fā)展的影響，對新技術(shù)、新方式的發(fā)展提出指引。標(biāo)準(zhǔn)還對各子系統(tǒng)的規(guī)劃和相互協(xié)調(diào)進(jìn)行了規(guī)定。

　　標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)規(guī)劃環(huán)境變化和發(fā)展階段要求，回應(yīng)規(guī)劃和交通的新變化，增加規(guī)劃實(shí)施評(píng)估、交通樞紐、軌道交通、輔助公交、交通調(diào)查與需求分析和交通信息化等內(nèi)容。在規(guī)劃指標(biāo)上，對成熟內(nèi)容盡量提出定量指標(biāo)體系，對新內(nèi)容與新變化，則根據(jù)發(fā)展形勢和研究深度，確定定性要求和方向引導(dǎo)。

　　三、特色與創(chuàng)新

　　1 調(diào)整規(guī)劃目標(biāo)—從滿足需求到保障正常運(yùn)行

　　在城鎮(zhèn)化和城市規(guī)?？焖贁U(kuò)張階段，“超前建設(shè)，滿足需求”是城市交通設(shè)施規(guī)劃建設(shè)的核心，因此，95規(guī)范中規(guī)定：“滿足土地使用對交通運(yùn)輸?shù)男枨?，發(fā)揮城市道路交通對土地開發(fā)強(qiáng)度的促進(jìn)和制約作用”，“城市道路系統(tǒng)規(guī)劃應(yīng)滿足客、貨車流和人流的安全與暢通”。這一目標(biāo)指導(dǎo)了上世紀(jì)90年代至今以空間擴(kuò)張為特征的城市綜合交通規(guī)劃。而經(jīng)過改革開放40年的快速發(fā)展，我國城市空間發(fā)展已從“增量擴(kuò)張”逐步走向“存量優(yōu)化”，由快速建設(shè)轉(zhuǎn)向品質(zhì)提升。另一方面，城市交通機(jī)動(dòng)化仍然在快速增長，城市道路系統(tǒng)擁堵在大城市已經(jīng)成為“常態(tài)”，如果依然按照“滿足需求與暢通”的目標(biāo)進(jìn)行規(guī)劃，就意味著還要在既有的城市建成區(qū)內(nèi)新增大量的道路交通設(shè)施，城市無論在空間資源還是建設(shè)成本上都無法承擔(dān)。而且，能源、土地、環(huán)境等方面的硬約束越來越強(qiáng)，城市交通不能按照滿足所有需求來進(jìn)行規(guī)劃建設(shè)。

　　因此，在新的發(fā)展環(huán)境下，交通發(fā)展需要轉(zhuǎn)換思路，變“滿足需求與暢通”為“支持城市正常運(yùn)行”。“支持城市正常運(yùn)行”有兩方面的含義：一是城市交通系統(tǒng)要更有效率，要與城市空間組織協(xié)同;二是城市交通系統(tǒng)不能滿足城市所有的需求，對交通需求的響應(yīng)要有優(yōu)先次序，優(yōu)先者要給予鼓勵(lì)，不同優(yōu)先次序下交通子系統(tǒng)的交通空間分配滿足度要有差異。

　　通過目標(biāo)的調(diào)整，交通規(guī)劃進(jìn)入需求管理與設(shè)施建設(shè)并重階段。在存量規(guī)劃和以人為本的背景下保障城市的運(yùn)行效率，通過多元化與選擇權(quán)，保障社會(huì)公平。

　　2 協(xié)同城市空間與交通體系

　　解決交通問題必須“跳出交通”，對于處于空間建構(gòu)和優(yōu)化時(shí)期的我國城市更是如此。在城市快速發(fā)展時(shí)期，綜合交通體系與城市空間、用地布局協(xié)同，形成健康、可持續(xù)的城市活動(dòng)模式，是城市規(guī)劃的重要任務(wù)，也是從源頭管理交通需求，形成良好的交通與城市用地關(guān)系的關(guān)鍵。本標(biāo)準(zhǔn)將用地、空間規(guī)劃相關(guān)內(nèi)容納入交通考量范疇，提出對城市用地布局、空間組織、交通設(shè)施與用地關(guān)系的協(xié)調(diào)要求。

　　交通與城市協(xié)同的重點(diǎn)是對出行距離的優(yōu)化。出行距離是反映城市可持續(xù)發(fā)展和用地優(yōu)化績效的關(guān)鍵指標(biāo)?？s短居民的出行距離，首先，可以降低城市的交通總量，緩解城市交通擁堵;其次，可以提升步行與自行車等綠色交通的比例，大幅度降低城市交通對小汽車的依賴;三是可以提升居民的生活品質(zhì)，提升城市的宜居品質(zhì)。

　　標(biāo)準(zhǔn)對交通引導(dǎo)城市空間布局優(yōu)化、引導(dǎo)城市開發(fā)等方面，也都進(jìn)行了規(guī)定。

　　3 適應(yīng)增量與存量不同發(fā)展階段，從藍(lán)圖規(guī)劃轉(zhuǎn)向過程規(guī)劃

　　我國目前還有一定數(shù)量的城市和城市地區(qū)依然處于擴(kuò)張發(fā)展階段，這類城市在這一輪規(guī)劃中必須同時(shí)做好增量與存量，這就需要規(guī)劃方法的精細(xì)化和差別化。

　　存量地區(qū)的更新改造，骨架性交通設(shè)施規(guī)劃的余地很小，主要應(yīng)集中在地方性的交通設(shè)施規(guī)劃上，如次支路系統(tǒng)、步行與自行車交通系統(tǒng)，地區(qū)公共交通服務(wù)的改善等方面，重點(diǎn)在設(shè)施能力的挖潛、路權(quán)的重新劃分和交通需求管理政策。

　　對于新建的地區(qū)，依然要在城市總體交通發(fā)展目標(biāo)下，以滿足和引導(dǎo)交通需求為重要導(dǎo)向，并為城市未來的發(fā)展留有彈性。

　　城市的空間結(jié)構(gòu)調(diào)整需要較長的一個(gè)過程。根據(jù)國際經(jīng)驗(yàn)，發(fā)達(dá)國家城市的職住關(guān)系，經(jīng)過30-40年才逐漸穩(wěn)定。城市交通最不利的情況不一定發(fā)生于規(guī)劃藍(lán)圖形成時(shí)期，如新城功能完善之前的潮汐交通變化。因此對于長期規(guī)劃，要考慮規(guī)劃期內(nèi)不同階段的城市空間組織方式，綜合交通系統(tǒng)規(guī)劃應(yīng)能適應(yīng)規(guī)劃期內(nèi)各個(gè)發(fā)展時(shí)期的空間組織的要求。

　　這就要求規(guī)劃服務(wù)于城市發(fā)展的全過程—從藍(lán)圖規(guī)劃到對城市發(fā)展過程的引領(lǐng)，進(jìn)行滾動(dòng)規(guī)劃與實(shí)施評(píng)估。

　　4 體現(xiàn)綠色交通優(yōu)先

　　本標(biāo)準(zhǔn)在發(fā)展目標(biāo)、資源配置、系統(tǒng)協(xié)調(diào)等各方面，均突出了綠色交通優(yōu)先的指導(dǎo)思想，尤其在用地和路權(quán)分配中充分落實(shí)綠色交通優(yōu)先。

　　本標(biāo)準(zhǔn)繼承了95規(guī)范中公共交通、步行與自行車系統(tǒng)獨(dú)立成章的特點(diǎn)，并擴(kuò)展豐富了公共交通的內(nèi)容：根據(jù)公共交通系統(tǒng)在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)下對需求的響應(yīng)方式變化，將公共交通系統(tǒng)劃分為集約型公共交通與輔助型公共交通系統(tǒng);針對目前公共汽電車和軌道交通的發(fā)展要求規(guī)范了軌道交通快線、有軌電車、快速公共汽電車系統(tǒng)的規(guī)劃。

　　5 按照功能確定設(shè)施指標(biāo)

　　95規(guī)范及其同時(shí)期規(guī)范主要以空間性指標(biāo)為主形成指標(biāo)體系，如密度、間距等，一方面是致“千城一面”，規(guī)劃與交通系統(tǒng)管理脫節(jié)的因素之一，另一方面也難以對現(xiàn)今差異顯著的城市進(jìn)行指導(dǎo)。

　　研究發(fā)現(xiàn)，除了城市規(guī)模，城市之間的差異體現(xiàn)在許多方面，如城市地理環(huán)境、空間形態(tài)、城市職能、區(qū)位等，這些差異都或多或少地帶來交通特征的差異。尤其是改革開放以來，各城市發(fā)展的速度差異導(dǎo)致發(fā)展階段的差異。城市間的差異直接帶來經(jīng)濟(jì)水平、存量地區(qū)規(guī)模、機(jī)動(dòng)車擁有、交通設(shè)施水平等的分化，導(dǎo)致不同的出行特征，包括出行距離分布、交通結(jié)構(gòu)、出行目的、時(shí)間分布等。這種差異性不僅體現(xiàn)在城市之間，還體現(xiàn)在城市內(nèi)部不同功能、強(qiáng)度、發(fā)展階段的地區(qū)之間。

　　這就導(dǎo)致難以用簡單的密度、間距等指標(biāo)來規(guī)范設(shè)施規(guī)劃。而交通規(guī)劃定量分析技術(shù)(通過交通模型進(jìn)行交通需求分析、方案測試等等)的發(fā)展已經(jīng)保證了功能性指標(biāo)的采用。因此，本規(guī)范在延續(xù)繼承部分統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的基礎(chǔ)上，盡量采用基于交通特征和設(shè)施功能為基礎(chǔ)的指標(biāo)體系進(jìn)行分類指導(dǎo)，同時(shí)與空間性指標(biāo)建立聯(lián)系。

　　6 貫徹“小街區(qū)密路網(wǎng)”和街區(qū)開放

　　道路系統(tǒng)規(guī)劃中要盡量滿足交通出行路線組織的多樣性、距離最短和道路網(wǎng)絡(luò)容量的最大化，并為城市交通組織提供盡可能多的選擇，道路系統(tǒng)要按照不同地區(qū)城市活動(dòng)的特征落實(shí)“小街區(qū)、窄馬路、密路網(wǎng)”的理念，特別是在人口與就業(yè)密集的城市中心。

　　標(biāo)準(zhǔn)按照以人為中心的原則，將道路與城市活動(dòng)結(jié)合，按照街區(qū)尺度確定支路網(wǎng)密度。將開放街區(qū)中可以作為步行、自行車通行的非市政道路納入支路系統(tǒng)，以提升步行、自行車交通網(wǎng)絡(luò)的密度。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定中心城區(qū)內(nèi)道路系統(tǒng)的密度不宜小于8km/km2，同時(shí)，大型公共建筑和大、中運(yùn)量城市公共交通站點(diǎn)800m范圍內(nèi)，人行道最小通行寬度不應(yīng)低于4.0m;城市土地使用強(qiáng)度較高地區(qū)，各類步行設(shè)施網(wǎng)絡(luò)密度不宜低于14km/km2，其他地區(qū)各類步行設(shè)施網(wǎng)絡(luò)密度不應(yīng)低于8km/km2。

　　標(biāo)準(zhǔn)對不同規(guī)模城市不同等級(jí)的道路寬度進(jìn)行了限制，標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)了城市道路規(guī)劃設(shè)計(jì)應(yīng)在道路紅線與建筑后退紅線構(gòu)成的街道空間內(nèi)，統(tǒng)籌考慮道路的交通、景觀、市政和公共空間等功能，合理安排街道各類要素布局。

　　7 交通需求管理

　　城市高強(qiáng)度的開發(fā)和城市布局特征，使我國的城市交通供需關(guān)系不同于多數(shù)西方國家，交通供給無法完全滿足交通需求的增長，特別是以汽車為主的個(gè)體機(jī)動(dòng)交通。供應(yīng)短缺在絕大多數(shù)城市和城市的大部分地區(qū)將長期存在，交通設(shè)施的規(guī)劃不能按照滿足未來發(fā)展所有的交通需求進(jìn)行規(guī)劃，只能按照滿足城市正常運(yùn)行所必要的需求作為交通基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃的依據(jù)。

　　因此，應(yīng)對城鎮(zhèn)化后半場，標(biāo)準(zhǔn)將交通需求管理納入城市交通體系協(xié)調(diào)，規(guī)定城市應(yīng)綜合利用法律法規(guī)、經(jīng)濟(jì)、行政等交通需求管理手段，合理調(diào)節(jié)交通需求的總量、時(shí)空分布和方式結(jié)構(gòu)，引導(dǎo)小客車、摩托車等個(gè)體機(jī)動(dòng)化交通合理出行，提高步行、自行車、城市公共交通方式的出行比例。