實踐手段是實踐經驗、知識與技能等等綜合在一起，非常活躍的強有力的因素。在城市設計實踐的既定目標下，專業(yè)者的任務或行動策略是綜合運用環(huán)境專業(yè)知識與運作技能、手段，實現理想技術成果的創(chuàng)造。如發(fā)展運用新的專業(yè)技巧、設計方法；為市民提供教育與指導；促成市民社會對公共環(huán)境事務的參與；促使城市空間環(huán)境的持續(xù)發(fā)展，推動地方文化發(fā)展等。
 
　　城市設計管理者的行動策略是推行公共管理型城市設計的行政理念，以積極務實的態(tài)度和高效的管理技能對城市開發(fā)進行有限和有效干預，推動公眾參與城市設計的編制與決策，確保建設環(huán)境公共價值領域關鍵要素的實現。
 
　　這里對“應然的城市設計”的詮釋，強調了城市設計實踐的“觀念運作過程”，即思維實踐或“實踐理性”的活動過程。城市設計實踐中的“觀念運作活動”對其后的技術實踐予以規(guī)范與定向，決定實踐的成敗。
 
　　而這也正契合張兵對實踐(praxis)中的目標設立、價值選擇等具有“意識”和“判斷”活動的重視，也就和完全注重技術（工具）理性的技術實踐( practice)區(qū)分開來，從而獲得對實踐者自身活動的認知、批判和反思意義。
 
　　與此同時，中鐵城際并未忽視實際操作的實踐內容，如行動策略，這是因為實踐理性的活動形態(tài)必須通過編制和建設管理的技術操作過程才能獲得物質形態(tài)的結果，而這是城市設計實踐最終實效的外在表現。
 
　　城市設計實踐不可能僅是一種純然的“思維建構”，而必須依賴于具體社會情境下的“做”，才能獲得真實。正是基于此柙辯證的觀點，本研究亦同等關注“實然的城市設計”，并細致深入地探討實踐者的具體實踐過程，而絲毫未敢降低其意義。
 
　　但從實踐哲學上，中鐵城際承認“思維實踐”的基本性與優(yōu)先性。“觀念思維活動”決定“具體實際行動”的成敗，后者則是前者的真實之所，這其實是研究對“價值理性”與“工理性”的雙重關注。
 
www.svbluejam.com市政設計整理發(fā)布